根據CRIF最新發布的2025年版「250中型集團企業研究」調查結果顯示,雖然2023年第2季開始走出高庫存危機,不過中型集團的整體表現依然不佳。尤其值得注意的是,作為大型集團預備隊,一向具有成長型集團特質的中型集團,在美中貿易戰後顯得欲振乏力;2018年開始中型集團由「西退轉南進」,正準備迎接南進的成果,但卻在此波的川普發動全球對等關稅戰中遭逢打擊。CRIF認為中型集團元氣尚未恢復,且營運底氣不足,應變能力亦不如300大集團,2025年至2026年將是中型集團艱困的兩年,政府對於正在茁壯中的中型集團應予以關注!
CRIF進一步分析,2018年至2023年間,中型集團的營收成長率依次為0.12%、-2.20%、-3.71%、16.76%、2.41%和-2.21%,其中除了2021年因前一年疫情低基期,營收成長率一度大反彈成長16.76%外,次高營收成長率即為2022年的2.41%,並在2019年、2020年及2023年出現三度衰退,即可看出美中貿易戰以來,中型集團的成長陷入瓶頸。
不過2023年以後成立的25家分子企業中,都仍在初期營運期,甚至有21家尚未有營收貢獻,4家已有營收的分子企業,其營收也都低於1億元,正當要進入營運軌道時,卻面臨美國對全球國家的對等關稅戰,東協國家也是首當其衝。中型集團對關稅率高達40%以上的國家,設立的分子企業家數分別為越南101家、柬埔寨28家、緬甸5家、寮國2家,合計占全體東協分子企業341家的39.88%,若加計對等關稅達32%以上的泰國66家、印尼26家,合計家數達228家,占全體家數的66.86%,其中除印尼的對等關稅率與台灣同為32%,其他五國的對等關稅率都高於台灣,也成為重災區。但在對等關稅較低的新加坡(10%)、馬來西亞(24%)、菲律賓(17%)則各只設立52家、37家及26家,布局家數較少。雖然越南和柬埔寨都已經向美國表達,願意提供美國進口產品零關稅,以及「雙邊零關稅」磋商,來換取美國對等關稅的改變,不過對於單邊意願是否能有效解決對等關稅危機,仍待美國的處理態度。
CRIF認為中型集團資源遠不如大型集團,在面對對等關稅的衝擊下,所受到的營運影響比大型集團更大。在代工基地移轉也已經投入資金運作,且由於資源有限,較不利採取主動因應,處於進退兩難的情況,對於供應鏈運作只能視國際客戶的動向被動因應。因此更需要政府提供更多當地的資訊作為營運決策依據,以及給予必要的救濟措施。各產業公會及產業智庫則應召開產業因應會議,找出各產業供應鏈的應對方案。


👉 線上購買│2025台灣中型集團企業研究雲端資料庫